她的神采、外型，如果說他是跟隨著 iPod 而生，真的太不公平了。
但是，如果少了 iPod 的概念，她的意義，剎那間將失去所有。
她，就是 elecom 的球體喇叭：
系出名門
看看內在:
elecom 小圓球的設計，其實跟去年開始流行所謂貝殼喇叭，都是採用一樣的設計，兩個單體組合跟開啟，音源線則是沿著外圍的溝槽放置都是相似的。不過日本人就是有辦法，把一樣的東西包裝的更美、更圓潤。
打開小圓球，一定要 180 度開啟，才能讓小圓球站立：
其實這個設計是正確的，除了讓小圓球站立的更穩之外，藉由 180 度的開啟，兩個單體在放音的過程中，也可以避免彼此干擾，尤其過去的貝殼喇叭，非常容易因為開啟較度過小，導致聲音聽起來總是悶悶的，不夠清亮。
說到聲音，在不需要任何外接電源或是電池的輔助，因量表現真的是不錯，比貝殼大聲且明亮。
手邊剛好有另兩個一樣定位在隨身喇叭的小揚聲器，先來比一下尺寸:
先是 Macally Podwave v.s. 小圓球
在來是麻將喇叭對決小圓球
大家合照一下
以體積來說，既然是隨身，當然要越輕越巧，這裡 Macally Podwave 真是佔了上風。音量部份，麻將喇叭在 4 顆電池加持下，音量最大，但兩個低階單體的表現，卻無法呈現清晰的中、高音。
小圓球整體表現上，其實並不較 Podwave 遜色，不但音量部份高於仍需一顆 3 號個電池的 Podwave，音質表現上，也直追 Podwave 在中高音呈現的最大優點。
這三款喇叭，與其來評比，熊老闆建議不如單純用感覺來衡量：
喜歡 iPod 風格與細膩走向，Podwave 覺對是首選。
欣賞簡潔、又不想一味追著 iPod 風潮，elecom 小圓球也是好選擇。
至於喜歡俐落阿莎力風格，麻將喇叭也可以符合要求的。
最後，排個名，你也可以猜猜熊老闆是哪一種人：
整體排名：1. Macally Podwave > 2. Elecom 小圓球 > 3. 麻將喇叭
C/P 值：1. Elecom 小圓球 > 2. Macally Podwave > 3. 麻將喇叭
但是，如果少了 iPod 的概念，她的意義，剎那間將失去所有。
她，就是 elecom 的球體喇叭：
系出名門
看看內在:
elecom 小圓球的設計，其實跟去年開始流行所謂貝殼喇叭，都是採用一樣的設計，兩個單體組合跟開啟，音源線則是沿著外圍的溝槽放置都是相似的。不過日本人就是有辦法，把一樣的東西包裝的更美、更圓潤。
打開小圓球，一定要 180 度開啟，才能讓小圓球站立：
其實這個設計是正確的，除了讓小圓球站立的更穩之外，藉由 180 度的開啟，兩個單體在放音的過程中，也可以避免彼此干擾，尤其過去的貝殼喇叭，非常容易因為開啟較度過小，導致聲音聽起來總是悶悶的，不夠清亮。
說到聲音，在不需要任何外接電源或是電池的輔助，因量表現真的是不錯，比貝殼大聲且明亮。
手邊剛好有另兩個一樣定位在隨身喇叭的小揚聲器，先來比一下尺寸:
先是 Macally Podwave v.s. 小圓球
在來是麻將喇叭對決小圓球
大家合照一下
以體積來說，既然是隨身，當然要越輕越巧，這裡 Macally Podwave 真是佔了上風。音量部份，麻將喇叭在 4 顆電池加持下，音量最大，但兩個低階單體的表現，卻無法呈現清晰的中、高音。
小圓球整體表現上，其實並不較 Podwave 遜色，不但音量部份高於仍需一顆 3 號個電池的 Podwave，音質表現上，也直追 Podwave 在中高音呈現的最大優點。
這三款喇叭，與其來評比，熊老闆建議不如單純用感覺來衡量：
喜歡 iPod 風格與細膩走向，Podwave 覺對是首選。
欣賞簡潔、又不想一味追著 iPod 風潮，elecom 小圓球也是好選擇。
至於喜歡俐落阿莎力風格，麻將喇叭也可以符合要求的。
最後，排個名，你也可以猜猜熊老闆是哪一種人：
整體排名：1. Macally Podwave > 2. Elecom 小圓球 > 3. 麻將喇叭
C/P 值：1. Elecom 小圓球 > 2. Macally Podwave > 3. 麻將喇叭
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}