close
兩年前，試過一款 AG 保護貼：「徵求試用」iPhone 4 專用無亮點霧面 HDAG2 螢幕保護貼，當時一不小心就出現試用爆量，廠商也是嚇一跳。
過去這一年多，保護貼市場變化很大，尤其 AG、HC 已經不再是市場主流，更有不少商家開發出「金剛膜」、「鑽石膜」等強調耐刮指數，或者是「輸油、排水」等各種眼花繚亂的功能。前陣子，和一位供應商朋友測試了幾款 iPhone 5、iPad mini 的保護貼，有 HC、AG、AR & AB 這幾種，也思考有沒有更進一步開發成為商品的機會。
基本上，對應到 iPhone 5/New iPad 具備 Retina 顯示螢幕的保護貼，我直排排除了 AG 的選項，哪怕再細緻的霧面處理，對於 Retina 螢幕都只會減分，那就只剩下 HC、AR、AB 這三種。HC - Hard Coat（表片硬化處理）部分是市面上最普遍，價格差異也最大的一種類型，我自己對保護貼的定位其實就是一種耗材，硬度再強的保護貼，經過一些時間的累積，都不會是完全無痕（iPhone 本身的玻璃面也比保護貼更硬啊），所以，同樣不是我的菜。
那就剩 AR - Anti Reflection 和 AB - Anti Blue Ray 兩種可以選擇了。試過一段時間的 AR 保護貼，由於採用光學鍍膜的原理進行抗反射的物理特定，導致保護貼上的使用文錄，很容易反射出「油墨光」，如下圖：
雖然在螢幕開啓時是沒有任何感覺，透光性也很高，Retina 螢幕鮮麗的特質一樣可以保持，但是在螢幕未開啓畫面時，反射的「油墨光」真的不好看。
AB - Anti Blue Ray 保護貼，坦白說我也是無知，過去未曾聽聞，也搞不清楚就竟是什麼原理，只能透過 Google 爬文的結果稍稍長點知識（內容部分就不節錄了）。
AB 抗藍光保護貼，在醫療上是不是真有其功效，我真的不清楚，尤其在自己試用的這段時間裡，感覺也真的沒什麼不同...。不管是種行銷術語，或者是真有其神效，也許等待日後更新的科技來驗證吧。
基本上，我手上拿到的裸裝貼，已經算是成品，所以可以觀察幾個保護貼必備的重點：
1. 刀膜是否正確 & 完整，可以注意邊框、切孔邊，有沒有浮起？面積大小是否適中（基本上應該是正常螢幕內縮個幾條...）。
2. 好不好貼？這部分其實最關鍵的在於上膠的厚薄與是否勻稱，其影響氣泡、粉塵在螢幕貼上是否能輕易去除（好貼的膜，真的位置對到，直接貼合，指腹稍微壓合就可以收工了）。
3. 透光性。Retina 螢幕，這一點還真的很容易比較出來。
真的，AR、AB 手上兩款保護貼在上面三個關鍵點上都可符合我自己的標準，和過去曾經用過的知名品牌保護貼相較也絕對不遜色。
那「油墨光」？
刻意把保護貼上用手指胡亂畫，創造一些明顯的使用紋路來對照：
可能不太好比，但我直覺比較好上許多。
至於想要「不留指紋、透光度高，抗反射、抗旋光、抗藍光...」，真的很難。玩攝影的朋友有句話：多片玻璃多個鬼！想要最完美的螢幕，那就通通不要貼，若是心裡作用影響還是要貼個膜，那就選個最適合自己，保留自己最需要的功能，忽略掉影響不大的缺點。
哈，寫一大串，其實是有點好康。畢竟台灣 iPhone 5 還沒上市，手上仍是 iPhone 4/4S 的朋友應該還是多很多，跟廠商也初步溝通可以提供少量 (20pcs) 的 AB 保護貼讓朋友試用，感受一下不一樣的保護貼使用經驗。
資格？至少得有 iPhone 4 吧！然後，試用後可以在本站留個言，提出個人意見即可（好、壞評論都不拘，也不強制要求發表任何分享文 – 如果有，將來若我真的開發成自有品牌的產品線，也先說聲感謝）。
以登記順序為主，有興趣的朋友留個言，在下會利用 mail 聯繫（如果順利，希望可以在月底 or 下月初寄出）。
過去這一年多，保護貼市場變化很大，尤其 AG、HC 已經不再是市場主流，更有不少商家開發出「金剛膜」、「鑽石膜」等強調耐刮指數，或者是「輸油、排水」等各種眼花繚亂的功能。前陣子，和一位供應商朋友測試了幾款 iPhone 5、iPad mini 的保護貼，有 HC、AG、AR & AB 這幾種，也思考有沒有更進一步開發成為商品的機會。
基本上，對應到 iPhone 5/New iPad 具備 Retina 顯示螢幕的保護貼，我直排排除了 AG 的選項，哪怕再細緻的霧面處理，對於 Retina 螢幕都只會減分，那就只剩下 HC、AR、AB 這三種。HC - Hard Coat（表片硬化處理）部分是市面上最普遍，價格差異也最大的一種類型，我自己對保護貼的定位其實就是一種耗材，硬度再強的保護貼，經過一些時間的累積，都不會是完全無痕（iPhone 本身的玻璃面也比保護貼更硬啊），所以，同樣不是我的菜。
那就剩 AR - Anti Reflection 和 AB - Anti Blue Ray 兩種可以選擇了。試過一段時間的 AR 保護貼，由於採用光學鍍膜的原理進行抗反射的物理特定，導致保護貼上的使用文錄，很容易反射出「油墨光」，如下圖：
雖然在螢幕開啓時是沒有任何感覺，透光性也很高，Retina 螢幕鮮麗的特質一樣可以保持，但是在螢幕未開啓畫面時，反射的「油墨光」真的不好看。
AB - Anti Blue Ray 保護貼，坦白說我也是無知，過去未曾聽聞，也搞不清楚就竟是什麼原理，只能透過 Google 爬文的結果稍稍長點知識（內容部分就不節錄了）。
AB 抗藍光保護貼，在醫療上是不是真有其功效，我真的不清楚，尤其在自己試用的這段時間裡，感覺也真的沒什麼不同...。不管是種行銷術語，或者是真有其神效，也許等待日後更新的科技來驗證吧。
基本上，我手上拿到的裸裝貼，已經算是成品，所以可以觀察幾個保護貼必備的重點：
1. 刀膜是否正確 & 完整，可以注意邊框、切孔邊，有沒有浮起？面積大小是否適中（基本上應該是正常螢幕內縮個幾條...）。
2. 好不好貼？這部分其實最關鍵的在於上膠的厚薄與是否勻稱，其影響氣泡、粉塵在螢幕貼上是否能輕易去除（好貼的膜，真的位置對到，直接貼合，指腹稍微壓合就可以收工了）。
3. 透光性。Retina 螢幕，這一點還真的很容易比較出來。
真的，AR、AB 手上兩款保護貼在上面三個關鍵點上都可符合我自己的標準，和過去曾經用過的知名品牌保護貼相較也絕對不遜色。
那「油墨光」？
刻意把保護貼上用手指胡亂畫，創造一些明顯的使用紋路來對照：
可能不太好比，但我直覺比較好上許多。
至於想要「不留指紋、透光度高，抗反射、抗旋光、抗藍光...」，真的很難。玩攝影的朋友有句話：多片玻璃多個鬼！想要最完美的螢幕，那就通通不要貼，若是心裡作用影響還是要貼個膜，那就選個最適合自己，保留自己最需要的功能，忽略掉影響不大的缺點。
哈，寫一大串，其實是有點好康。畢竟台灣 iPhone 5 還沒上市，手上仍是 iPhone 4/4S 的朋友應該還是多很多，跟廠商也初步溝通可以提供少量 (20pcs) 的 AB 保護貼讓朋友試用，感受一下不一樣的保護貼使用經驗。
資格？至少得有 iPhone 4 吧！然後，試用後可以在本站留個言，提出個人意見即可（好、壞評論都不拘，也不強制要求發表任何分享文 – 如果有，將來若我真的開發成自有品牌的產品線，也先說聲感謝）。
以登記順序為主，有興趣的朋友留個言，在下會利用 mail 聯繫（如果順利，希望可以在月底 or 下月初寄出）。
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}