feedback



上頭是我自己在兩個拍賣上的業績,坦白說佔公司業績比例不算高,但是其間差異非常明顯。

今天看到創市際®市場研究顧問公司的一份公開資料,其中有一句:

74.5%的網拍買家最常到Yahoo!奇摩拍賣購物,56.7%的網拍賣家最常使用露天拍賣平台


再搭配上這張表:



回頭找了一下三、四個月前的文章:換駕駛,露天拍賣開去哪?,其中有段文字:

一個拍賣網站的價值,社群互動的影響力是隱性的,網站上商品的成長、成交量,才是判定該網站經營的成效。如果用這個標準來打分數,露天拍賣的績效仍是不合格。創造了近八百萬的刊登商品,我很懷疑實際的成交率是多少?這八百萬的刊登商品有多少是重複刊登,或者是垃圾?

或許是前身 eBay 輸怕了,只好抱著超越 Yahoo!拍賣的神主數字 - 刊登數來自爽。終究,露天拍賣沒看見失去的基礎、信任,即使再用心經營社群也彌補不來的。


從上頭的數據、資料,以及我自己的微薄經驗,再看到最近 Yahoo!奇摩的打算將拍賣上主力賣家轉移超級商城的概念,幾乎可以看見露天拍賣未來的路只會更艱辛,更容易打滑!

換個角度,來看看露天拍賣在做什麼?

ruten



這是今天露天拍賣的首頁。但是我看到最明顯的區塊竟然是廣告?富邦 momo、24h 購物、阿里巴巴、吉帝旅遊...。每個連結都是連到外部購物網站?如果說這是一個入口網站 or 某資訊流通的網站,或許我還可以理解。但一個應該積極提升成交率的 C2C 網站,竟用這樣的方式出賣「首頁」,我只能解釋露天拍賣缺錢缺瘋了。最慘的是,這樣的經營模式,說不定正是露天拍賣現階段唯一有效的獲利方式。

露天拍賣滿兩歲了!我真的懷疑他可以撐滿幾歲,或者蒸發,或者遺棄...。只是,我個人不期待看到台灣拍賣繼續是:

第一名:Yahoo!奇摩拍賣
第二名:其他全部
創作者介紹
創作者 ::熊老闆的精彩觀景窗 - 用影像紀錄敗家生活:: 的頭像
熊老闆

::熊老闆的精彩觀景窗 - 用影像紀錄敗家生活::

熊老闆 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣( 30 )